Сравнение процессора Amlogic S905X3 и Allwinner H616

Сравнение процессора Amlogic S905X3 и Allwinner H616
Сравнение процессора Amlogic S905X3 и Allwinner H616


Все чаще нас спрашивают, в чем существенное отличие процессоров Amlogic S905X3 и Allwinner H616, в данной статье проведем сравнительный обзор с тестами для этих двух процессоров для медиаплееров.

Сравнительная таблица технических характеристик процессоров Amlogic S905X3 и Allwinner H616

Процессор

Amlogic S905X3

Allwinner H616

Платформа

Console

Console

Семейство

S9 Gen 3

H-Series

Модель процессора

S905X3

H616, sun50iw9p1

Дата релиза

4 квартал 2019

3 квартал 2020

Техпроцесс

12 nm

28 nm

Количество Ядер

4

4

Количество потоков

4

4

Частота процессора

1.9 GHz

1.5 GHz

Turbo frequency

-

-

Архитектура ЦП

4x ARM Cortex-A55 @ 1.91 GHz

4x ARM Cortex-A53 @ 1.51 GHz

КЭШ

1 MB

512 KB

Максимально поддерживаемая ОЗУ

4 GB

4 GB

Тип памяти ОЗУ

LPDDR3, LPDDR4-1066

DDR3/DDR4, LPDDR3/LPDDR4

Максимальное тепловыделение

5 W

5 W

Архитектура графического процессора GPU

ARM Mali-G31 MP2

ARM Mali-G31 MP2

Вычислительные блоки GPU

2

2

Шейдерных блоков GPU

32

32

Базовая частота GPU

650 MHz

650 MHz

Максимальная частота GPU

850 MHz

-

Вычислительная способность GPU FP32

20.8 GFLOPS

20.8 GFLOPS

Максимальное разрешение дисплея

8K @ 24 кадра в секунду

6K @ 30 кадров в секунду

Декодирование видео

H.265 8K при 24 кадрах в секунду, 4K при 75 кадрах в секунду, H.264 4K при 30 кадрах в секунду

H.265 6K при 30 кадрах в секунду, 4K 60 кадров в секунду H.264 4K при 30 кадрах в секунду

Кодирование видео

H.265 1080p при 60 кадрах в секунду, H.264 1080p при 30 кадрах в секунду

H.264 4K при 25 кадрах в секунду, 1080p при 60 кадрах в секунду

Криптографический движок

AES 128/256 бит, DES, TDES, SM4, DVB-CSA, TRNG, CRC, SHA-1 / SHA-2 / HMAC SHA

AES 128/192/256 бит, DES, TDES, XTS, MD5, SHA, HMAC, SHA1, SHA224, SHA384, SHA512, RSA, ECC, PRNG, TRNG, DMA

Сокет

SoC

SoC

Результат теста бенчмарка AnTuTu

74,472

40,029

Результат теста PassMark CPU Mark (Android 64-bit)

414

310

Тест Geekbench 4 single core (Android 64-bit)

773

546

Geekbench 4 multi-core (Android 64-bit)

2,128

1,329

Geekbench 5 single core (Android)

132

101

Geekbench 5 multi-core (SGEMM)

458

424

GFLOPS performance (SGEMM)

5.33 GFLOPS

4 GFLOPS

Performance / watt ratio (Multi-core / watt performance)

426 pts / W

332 pts / W


Сравнение производительности двух процессоров полученные в тестовом программном обеспечении AnTuTu и Geekbench

AnTuTu общий бал

AnTuTu - одно из самых популярных приложений в мире для оценки и сравнения возможностей мобильного устройства с конкурентами. Он проверяет, прежде всего, мощность вычислений, отображение веб-страниц, работа в 3D, управление памятью, передачу данных.

Разница составляет 86%.

Android PassMark - оценка ЦП

PassMark - это программное обеспечение для тестирования производительности, которое выполняет несколько тестов производительности, включая простые числа, целые числа, числа с плавающей запятой, сжатие, физику, расширенные инструкции, кодирование, сортировку. Чем выше оценка, тем выше емкость устройства.

Разница в производительности 34%

Geekbench 4 - оценка многоядерных и одноядерных процессоров - на 64-разрядной Android

Geekbench 4 - это полноценная эталонная платформа с несколькими типами тестов, включая сжатие данных, изображения, шифрование AES, кодирование SQL, HTML, рендеринг файлов PDF, матричные вычисления, быстрое преобразование Фурье, моделирование 3D-объектов, редактирование фотографий, тестирование памяти. Для каждого результата было взято в среднем 250 значений  для тестирования производительности.

В одиночном ядре разница составляет 42%. В многоядерности дифференциальный зазор составляет 60%.

Geekbench 5 - оценка многоядерных и одноядерных процессоров - Android

Geekbench 5 - это программное обеспечение для измерения производительности компьютерной системы для фиксированных устройств, мобильных устройств, серверов. Эта платформа позволяет лучше сравнивать мощность ЦП, вычислительную мощность и сравнивать их с аналогичными или совершенно разными системами. 

В одиночном ядре разница составляет 31%. В многоядерности дифференциальный зазор составляет 63%.

Купить смарт тв приставки для телевизора