
Все чаще нас спрашивают, в чем существенное отличие процессоров Amlogic S905X3 и Allwinner H616, в данной статье проведем сравнительный обзор с тестами для этих двух процессоров для медиаплееров.
Сравнительная таблица технических характеристик процессоров Amlogic S905X3 и Allwinner H616
| Процессор |
Amlogic S905X3 |
Allwinner H616 |
| Платформа |
Console |
Console |
| Семейство |
S9 Gen 3 |
H-Series |
| Модель процессора |
S905X3 |
H616, sun50iw9p1 |
| Дата релиза |
4 квартал 2019 |
3 квартал 2020 |
| Техпроцесс |
12 nm |
28 nm |
| Количество Ядер |
4 |
4 |
| Количество потоков |
4 |
4 |
| Частота процессора |
1.9 GHz |
1.5 GHz |
| Turbo frequency |
- |
- |
| Архитектура ЦП |
4x ARM Cortex-A55 @ 1.91 GHz |
4x ARM Cortex-A53 @ 1.51 GHz |
| КЭШ |
1 MB |
512 KB |
| Максимально поддерживаемая ОЗУ |
4 GB |
4 GB |
| Тип памяти ОЗУ |
LPDDR3, LPDDR4-1066 |
DDR3/DDR4, LPDDR3/LPDDR4 |
| Максимальное тепловыделение |
5 W |
5 W |
| Архитектура графического процессора GPU |
ARM Mali-G31 MP2 |
ARM Mali-G31 MP2 |
| Вычислительные блоки GPU |
2 |
2 |
| Шейдерных блоков GPU |
32 |
32 |
| Базовая частота GPU |
650 MHz |
650 MHz |
| Максимальная частота GPU |
850 MHz |
- |
| Вычислительная способность GPU FP32 |
20.8 GFLOPS |
20.8 GFLOPS |
| Максимальное разрешение дисплея |
8K @ 24 кадра в секунду |
6K @ 30 кадров в секунду |
| Декодирование видео |
H.265 8K при 24 кадрах в секунду, 4K при 75 кадрах в секунду, H.264 4K при 30 кадрах в секунду |
H.265 6K при 30 кадрах в секунду, 4K 60 кадров в секунду H.264 4K при 30 кадрах в секунду |
| Кодирование видео |
H.265 1080p при 60 кадрах в секунду, H.264 1080p при 30 кадрах в секунду |
H.264 4K при 25 кадрах в секунду, 1080p при 60 кадрах в секунду |
| Криптографический движок |
AES 128/256 бит, DES, TDES, SM4, DVB-CSA, TRNG, CRC, SHA-1 / SHA-2 / HMAC SHA |
AES 128/192/256 бит, DES, TDES, XTS, MD5, SHA, HMAC, SHA1, SHA224, SHA384, SHA512, RSA, ECC, PRNG, TRNG, DMA |
| Сокет |
SoC |
SoC |
| Результат теста бенчмарка AnTuTu |
74,472 |
40,029 |
| Результат теста PassMark CPU Mark (Android 64-bit) |
414 |
310 |
| Тест Geekbench 4 single core (Android 64-bit) |
773 |
546 |
| Geekbench 4 multi-core (Android 64-bit) |
2,128 |
1,329 |
| Geekbench 5 single core (Android) |
132 |
101 |
| Geekbench 5 multi-core (SGEMM) |
458 |
424 |
| GFLOPS performance (SGEMM) |
5.33 GFLOPS |
4 GFLOPS |
| Performance / watt ratio (Multi-core / watt performance) |
426 pts / W |
332 pts / W |
Сравнение производительности двух процессоров полученные в тестовом программном обеспечении AnTuTu и Geekbench
AnTuTu общий бал
AnTuTu - одно из самых популярных приложений в мире для оценки и сравнения возможностей мобильного устройства с конкурентами. Он проверяет, прежде всего, мощность вычислений, отображение веб-страниц, работа в 3D, управление памятью, передачу данных.

Разница составляет 86%.
Android PassMark - оценка ЦП
PassMark - это программное обеспечение для тестирования производительности, которое выполняет несколько тестов производительности, включая простые числа, целые числа, числа с плавающей запятой, сжатие, физику, расширенные инструкции, кодирование, сортировку. Чем выше оценка, тем выше емкость устройства.

Разница в производительности 34%
Geekbench 4 - оценка многоядерных и одноядерных процессоров - на 64-разрядной Android
Geekbench 4 - это полноценная эталонная платформа с несколькими типами тестов, включая сжатие данных, изображения, шифрование AES, кодирование SQL, HTML, рендеринг файлов PDF, матричные вычисления, быстрое преобразование Фурье, моделирование 3D-объектов, редактирование фотографий, тестирование памяти. Для каждого результата было взято в среднем 250 значений для тестирования производительности.

В одиночном ядре разница составляет 42%. В многоядерности дифференциальный зазор составляет 60%.
Geekbench 5 - оценка многоядерных и одноядерных процессоров - Android
Geekbench 5 - это программное обеспечение для измерения производительности компьютерной системы для фиксированных устройств, мобильных устройств, серверов. Эта платформа позволяет лучше сравнивать мощность ЦП, вычислительную мощность и сравнивать их с аналогичными или совершенно разными системами.

В одиночном ядре разница составляет 31%. В многоядерности дифференциальный зазор составляет 63%.
Купить смарт тв приставки для телевизора










0 комментариев